Chupa Chups事件　知財高裁平成24年2月14日判決

本件は、「Chupa Chups」の商標権を有する控訴人（一審原告）がインターネットショッピングモールを運営する被控訴人（一審被告）を商標権侵害及び不正競争防止法違反で差止請求、損害賠償請求をしたというものです。原判決はでは、被告サイト上の出店ページに登録された商品の販売（売買）の主体は、当該出店ページの出店者であって、一審被告はその主体ではない等として、原告の請求を棄却しています。
知財高裁は、「本件における被告サイトのように、ウェブサイトにおいて複数の出店者が各々のウェブページ（出店ページ）を開設してその出店ページ上の店舗（仮想店舗）で商品を展示し、これを閲覧した購入者が所定の手続を経て出店者から商品を購入することができる場合において、上記ウェブページに展示された商品が第三者の商標権を侵害しているときは、商標権者は、直接に上記展示を行っている出店者に対し、商標権侵害を理由に、ウェブページからの削除等の差止請求と損害賠償請求をすることができることは明らかであるが、そのほかに、ウェブページの運営者が、単に出店者によるウェブページの開設のための環境等を整備するにとどまらず、運営システムの提供・出店者からの出店申込みの許否・出店者へのサービスの一時停止や出店停止等の管理・支配を行い、出店者からの基本出店料やシステム利用料の受領等の利益を受けている者であって、その者が出店者による商標権侵害があることを知ったとき又は知ることができたと認めるに足りる相当の理由があるに至ったときは、その後の合理的期間内に侵害内容のウェブページからの削除がなされない限り、上記期間経過後から商標権者はウェブページの運営者に対し、商標権侵害を理由に、出店者に対するのと同様の差止請求と損害賠償請求をすることができると解するのが相当である。」との判断基準を示し、本件については、被控訴人は商標権侵害の事実を知ったときから8日以内という合理的期間内にこれを是正していると認められるので、被控訴人が本件商標権を違法に侵害したとまでいうことはできないと判断しました。